Lista adesioni - 6 settembre 2011

	cognome	nome	domicilio
1	Ammann	Tobias	Verscio
2	Bäschlin	Marisa	Tegna
3	Bäschlin	Jean Pierre	Tegna
4	Baumer	Andrea	Tegna
5	Baumer-Cavalli	Michela	Tegna
6	Belotti	Remo	Tegna
7	Belotti	Ursula	Tegna
8	Beltrami	Ivano	Cavigliano
9	Beretta	Ugo	Verscio
10	Bianchetti	Sergio	Cavigliano
11	Bianchetti	Gilia	Cavigliano
12	Broggini	Mauro	Cavigliano
13	Cadlolo	Aicha	Tegna
14	Cattori	Marco	Tegna
15	Cattori	Ursula	Tegna
16	Cavalli	"Cick" Francesco	Verscio
17	Cavalli	Corrado	Tegna
18	Cavalli	Samuele	Verscio
19	Danzi	Silvia	Cavigliano
20	De Bianchi	Valentina	Tegna
21	De Bianchi	Chiara	Tegna
22	De Bianchi	Giuseppe	Tegna
23	De Bianchi	Franca	Tegna
24	Dellagana	Mattia	Cavigliano
25	Dellagana	Fausta	Cavigliano
26	Dellagana	Ivo	Cavigliano
27	Dettling	Daniela	Tegna
28	Di Salvo	Joe	Cavigliano
29	Donati	Franco	Tegna
30	Dürig	Ruth	Tegna
31	Dürig	Hanspeter	Tegna
32	Enderli	Hans Peter	Cavigliano
33	Enderli-Gemach	Eva	Cavigliano
34	Erdmann-Wehrli	Brigitte	Cavigliano
35	Fiscalini	Dante	Cavigliano
36	Fiscalini	Michele	Tenero
37	Fiscalini	Dante	Cavigliano
38	Galfetti	Giovanni	Cavigliano
39	Galfetti	Daniela	Cavigliano
40	Galgiani	Linda	Cavigliano
41	Galgiani	Flavio	Cavigliano
42	Galgiani Giovanelli	Lucia	Cavigliano
43	Galli	Brenno	Verscio
44	Gayer	Federica	Cavigliano
45	Gayer	René	Cavigliano
46	Giovanelli	Mauro	Cavigliano
47	Gobbi	Renato	Verscio
48	Gobbi	Flavio	Tegna
49	Gobbi	Silvia	Tegna
50	Gobbi	Silvano	Tegna
51	Gobbi	Dolores	Tegna
52	Gobbi Wuthier	Adriana	Cavigliano
53	Hefti	Lalo	Verscio
54	Hefti	Giovanni	Verscio
55	Hungerbühler Savary	Ruth	Verscio
56	Ingeborg	Lüscher	Tegna
57	Janner	Paolo	Tegna
58	Keller	Adriano	Tegna
59	Leoni	Enrico	Cavigliano
60	Leoni	Carla	Cavigliano
61	Losa	Edy	Verscio
62	Losa	Franco	Verscio
63	Madonna Maggetti	Clara	Cavigliano
64	Maggetti	Mario	Cavigliano
65	Managlia	Renato	Tegna
66	Managlia	Marisa	Tegna
67	Marusic	Rita	Cavigliano
68	Mina	Silvia	Tegna
69	Monaco	Joe	Tegna
70	Monaco	Wanda	Tegna
71	Moro	Giancarlo	Cavigliano
72	Moro	Ruth	Cavigliano
73	Paolinelli	Franziska	Tegna
74	Paolinelli	Patrick	Tegna
75	Peter	Marco	Tegna
76	Poncini	Ester	Verscio
77	Poully	Emanuel	Verscio
78	Previtali	Raffaele	Tegna
79	Previtali	Augusta	Tegna
80	Rauch	Michela	Tegna
81	Rauch	Loretta	Tegna
82	Ravani	Omar	Tegna
83	Rieder	Marzia	Tegna
84	Rivaroli	Mao	Tegna
85	Romano	Gian Antonio	Verscio
86	Schmid	Urs	Tegna
87	Snider	Antonio	Verscio
88	Snozzi	Alfredo	Verscio
89	Soar	Stefanie	Verscio
90	Soar	Richard	Verscio
91	Stöckli	Bernhard	Cavigliano
92	Togninalli	Danilo	Verscio
93	Togninalli	Danilo	Verscio
94	Togninalli	Matteo	Verscio
95	Valsangiacomo	Nelly	Tegna
96	Wallimann	Martina	Verscio
97	Wuthier	Ivo	Cavigliano
98	Zanoli	Aurelio	Cavigliano
99	Zerbola	Alessandra	Tegna
100	Zerbola	Remo	Tegna
101	Zimmermann	Laura	Verscio

Comunicato stampa PPD + PS di Tegna

Aggregazione Tre Terre: votiamo SI il 25 settembre

La Sezione PPD e il Gruppo PS di Tegna desiderano sottolineare l’importanza della votazione consultiva del prossimo 25 settembre che vedrà la popolazione esprimersi sull’aggregazione tra Tegna, Verscio e Cavigliano. Il progetto aggregativo è un passo fondamentale per lo sviluppo dei nostri tre paesi; infatti solo unendoci potremo avere una maggiore forza contrattuale verso l’agglomerato di Locarno e verso il Cantone. Con la fusione eviteremo inoltre una dispersione di risorse sia umane che finanziarie. Basti pensare che viviamo in un territorio ristretto di pochi chilometri e tre amministrazioni comunali non sono performanti per il nostro sviluppo. Le Tre Terre, unite in un unico comune, avranno la massa critica per proporre quei servizi che attualmente non possono neanche essere presi in considerazione. Pensiamo ad esempio agli aiuti per gli anziani o ai giovani. Ma ora le situazioni di collaborazione intercomunale non sono più sufficienti: è giunto il momento di cambiare per avere un unico Comune più performante e che sappia rispondere al meglio ai nuovi e molteplici bisogni della popolazione.

Infine, apparentemente le finanze comunali di Tegna potrebbero sembrare positive, ma non lo sono per niente: è vero che abbiamo un capitale proprio importante, ma pure un debito pubblico fuori misura. E ricordiamoci che, quando verrà realizzato la nuova scuola, il capitale proprio sarà azzerato ma il debito pubblico rimarrà elevato o risulterà ancora più alto. Inevitabilmente il moltiplicatore d’imposta verrà ritoccato verso l’alto (e non di poco!). Non lasciamoci quindi ingannare dalle strategie politiche applicate dal nostro Municipio contrario da sempre all’aggregazione e poco incline, lo si è visto più volte, a risolvere problemi importanti. Con l’aggregazione non solo ci saranno più forze da mettere in campo, ma anche nuove “teste” capaci di pensare finalmente al bene comune di tutti i cittadini.

Con questi principali argomenti, la Sezione PPD e il Gruppo PS di Tegna invitano la popolazione a votare SI il prossimo 25 settembre.

Non lasciamoci illudere dal moltiplicatore d'imposta

Corriere del Ticino

TRIBUNA LIBERA ■ GIUSEPPE DE BIANCHI*
NON LASCIAMOCI ILLUDERE DAL MOLTIPLICATORE D'IMPOSTA

Come tutti sapranno il Mu­nicipio di Tegna ha fissato il moltiplicatore d'imposta al 75% per l'anno 2010 ri­ducendolo di 5 punti percentuali ri­spetto all'anno precedente. La decisio­ne del Municipio è stata probabilmen­te accolta con soddisfazione da buo­na parte della popolazione che vede quindi diminuire l'onere delle impo­ste comunali a suo carico. Una deci­sione di questo genere dovrebbe però lasciar intendere una situazione eco­nomica particolarmente rosea e sta­bile che invece non corrisponde alla realtà. Il moltiplicatore fissato dal Mu­nicipio è infatti un moltiplicatore po­litico e non è assolutamente in rela­zione con l'effettiva situazione econo­mica delle casse comunali. Il preven­tivo 2011 chiude con una perdita di oltre Fr. 300'000.- mentre i consuntivi degli anni precedenti hanno registra­to continue perdite contenute da am­mortamenti minimi. Il consuntivo 2010 dovrebbe anch'esso chiudersi, co­me da preventivo in perdita. Appli­cando un moltiplicatore d'imposta adeguato il Municipio avrebbe dovu­to almeno cercare di raggiungere l'equilibrio finanziario con la chiusu­ra dei conti della Gestione corrente in pareggio ed evitando di «giocare», co­me fatto in tutti questi anni, con il ca­pitale proprio che, in sintesi, non è for­mato da denaro fisico ma è una po­sta contabile e questa è l'unica forza del Comune di Tegna cioè oppio. Co­me farà il Municipio a far fronte agli investimenti cospicui per la nuova scuola? Ha costituito in questi anni mezzi propri? Si è dotato di un piano finanziario, previsto dalla legge, per valutare l'impatto di tutti gli oneri re­lativi al nuovo investimento sulla ge­stione corrente e sul moltiplicatore? Il Municipio dovrà certamente rivolger­si al mercato finanziario per gli inve­stimenti necessari, ma soprattutto l'im­patto dei nuovi pesanti costi avrà for­ti ripercussioni non solo sul moltipli­catore d'imposta ma si assisterà ad un aumento preoccupante del debito pub­blico e di quello pro capite, già oggi elevati, che graveranno sulle genera­zioni future. La decisione di ridurre il moltiplicatore è stata quindi una de­cisione inopportuna ed insensata e per fortuna, dal prossimo anno, sarà il CC e non più il Municipio a stabilirlo. È quindi irresponsabile che un esecuti­vo progetti un importante investimen­to come la scuola, senza preoccupar­si di calcolarne gli effetti sulla gestio­ne corrente e di riflesso sul moltiplica­tore. Se però si analizza la posizione dell'esecutivo nei confronti del proget­to di aggregazione con Verscio e Cavi­gliano si può facilmente capire la mos­sa «strategica» della riduzione del mol­tiplicatore utilizzato come specchietto per le allodole. Una simile decisione può infatti far credere alla popolazio­ne che Tegna si trovi in una situazio­ne privilegiata rispetto ai 2 Comuni li­mitrofi nascondendo la realtà delle co­se nella convinzione di attirare voti contrari all'aggregazione. Ricordiamo­ci che anche in occasione della vota­zione del settembre 2002 la situazione del moltiplicatore era analoga. Il mol­tiplicatore fissato per il 2002 e il 2003 era del 65% mentre nel 2004 era già salito al 80% per poi raggiungere il 90 % l'anno seguente. Ho ritenuto indi­spensabile dare questi chiarimenti al­la popolazione per evitare che si cada nel tranello «abilmente» escogitato dal Municipio per convincere la gente che per il nostro Comune l'aggregazione non è un buon affare. Il voto dei cit­tadini non deve essere influenzato da decisioni politiche di parte e non cor­rette. La popolazione di Tegna dovrà quindi poter decidere con un'informa­zione seria e senza illusioni di alcun genere, tenendo presente che si sta de­cidendo il destino «politico» non solo nostro, ma soprattutto dei nostri figli.
* già municipale (capo dicastero finanze) di Tegna

Rassegna stampa - 3 settembre 2011

Corriere del Ticino

Tre Terre Verscio, sarà ancora un plebiscito?
Secondo incontro pubblico sulla fusione E a Tegna si aggira il fantasma... della coatta

■ Serata senza sorprese per l'aggregazio­ne del Pedemonte; l'incontro pubblico a Verscio - Comune che nel 2002 aveva ple­biscitato, con l'85% dei voti, l'unione poi naufragata con Tegna e Cavigliano - ha in sostanza confermato l'orientamento po­sitivo della popolazione locale; l'attesa è ora tutta rivolta verso Tegna, dove l'inco­gnita riguarda la propensione dei cittadi­ni a seguire la fiera (e unanime) opposizio­ne mostrata dal Municipio.
A Verscio, il Cantone è stato rappresenta­to dal direttore della sezione Enti locali Elio Genazzi, che - richiamando la sua espe­rienza di sindaco, a Maggia - ha ricordato come il primo colpo di piccone del «can­tiere politico ticinese del decennio» fosse giunto, a metà degli anni ‘90, sotto forma di provocazione. Il documento Il Cantone e i suoi Comuni , commissionato dall'allo­ra direttore del Dipartimento istituzioni Alex Pedrazzini, aveva avuto «l'effetto di un sasso gettato nello stagno», allora po­polato da 247 tra pesci grandi, medi, pic­coli e piccolissimi. «Oggi siamo scesi a 157 Comuni, e l'obiettivo è di ridurli a meno di cento», ha ribadito Genazzi, sottolinean­do che «in nessun caso chi si è aggregato oggi vorrebbe tornare indietro». Infine, è giunto l'elogio al progetto Tre Terre - ripar­tito nel 2007, grazie a una raccolta di firme - «nato dal basso e quindi genuino».
Da parte sua, il sindaco Bruno Caverzasio ha poi invitato la popolazione a riflettere sulla stanchezza della quale soffrono i Co­muni attuali, esemplificata dalla difficoltà nel trovare persone disposte a mettersi a disposizione per la politica, e sullo scarso peso del Pedemonte a livello regionale: «Non ci invitano neanche alle riunioni del Convivio intercomunale dei sindaci!».
Sul versante finanziario, il capo Dicastero Antonio Monaco ha invece riassunto la si­tuazione attuale con una schematica pa­gella; Cavigliano è «in difficoltà per i gros­si investimenti sostenuti nel recente pas­sato», Verscio è oggi «messo meglio dei vi­cini, grazie ai risparmi degli ultimi anni» mentre Tegna rimane «difficile da valuta­re»: «ha un aspetto fiorente, ma preoccu­pa per l'elevato debito pubblico, più del doppio della media cantonale, e per il bas­so livello degli ammortamenti».
Tra gli interventi del pubblico, da segna­lare in particolare quello del municipale caviglianese Danilo Ceroni, con l'invito a prendere esempio dai giovani: «Loro l'ag­gregazione l'hanno già fatta, grazie al cal­cio, e quando il Raggruppamento Melez­za segna una rete si abbracciano senza guardare a confini comunali!». Sul fronte del dissenso, ancora una volta si è espres­so il sindaco di Tegna Omar Balli, lamen­tando l'esiguità del contributo cantonale (poco meno di 3 milioni, in tutto). Elio Ge­nazzi, in proposito, si è difeso ricordando come Tre Terre sia rientrato solo come ca­so particolare nel credito-quadro di 120 milioni votato dal Gran Consiglio, e aggiun­gendo: «Ricordate che non vi aggregate per farci un favore e che il Cantone non vi de­ve nulla, ma si limita a operare mirando a equilibrio ed equità di trattamento».
Ultima nota sulla fusione coatta, tema di certo destinato a scaldare gli animi da qui al 25 settembre. Secondo Omar Balli, que­sto provvedimento - che secondo molti andrebbe applicato, nel caso di un nuovo «no» da parte di Tegna - sarebbe «antide­mocratico e indecente, anche perché fino­ra Bellinzona non ha fatto nulla per favo­rire questa aggregazione». O.B.

Rassegna stampa - 2 settembre 2011

La Regione Ticino

Il peso del denaro

Cavigliano, primo serrato confronto sul tema dell’aggregazione

D.L.

I cittadini di Cavigliano, stando agli umori della sala, di principio sembrano d’accordo con l’idea di aggregarsi. Ma sull’ipotesi di accorpare i Comuni di Cavigliano, Verscio e Tegna c’è anche chi rompe questo schema. Com’è il caso dei municipali di Tegna, che se la prendono coi pochi soldini versati dal Cantone. Troppo pochi i due milioni per permettere di sognare in grande.

Mercoledì, nella sala comunale, è andata in scena la prima delle 4 serate ufficiali di presentazione del progetto in consultazione popolare il prossimo 25 settembre. Autorità municipali locali, rappresentante del Dipartimento istituzioni e membri della Commissione di studio per l’aggregazione hanno invitato la sala a ragionare su quanto sia davvero opportuno e funzionale unire le forze. Corrado Bianda (Enti locali) ha ricordato il punto di vista del Cantone sul cantiere “aggregazioni”, insistendo sul fatto che le decisioni non devono essere prese di pancia ma con cognizione di causa e senza pregiudizi. Ha pure messo in guardia i presenti sui rischi di una bocciatura del progetto: « Se esce un ‘no’ dalle urne, la porta arrischia di essere chiusa per lungo tempo ».

L’invito a cominciare a ragionare su un nuovo assetto organizzativo è giunto dal sindaco di Cavigliano (brillante la sua presentazione, ndr .) : « Ci sono realtà che hanno una logica che porta alla fusione. La nostra, per certi versi, è una delle più scontate perché geograficamente e demograficamente i nostri tre paesi sono simili – ha esordito Fabrizio Garbani Nerini –. I problemi che dobbiamo affrontare e le competenze sono sempre più di tipo regionale, solo uniti saremo in grado di far sentire la nostra voce. Nessuno di noi, inoltre, preso singolarmente, è in grado di realizzare uno solo dei progetti auspicati nello studio ». Quanto all’aspetto del futuro Comune unico di Tre Terre (nome che, in sala, ha fatto sorgere qualche piccola perplessità) ha spiegato: « Resterà una realtà a misura d’uomo, un villaggio di 2.600 anime con prerogative e peculiarità intatte ma con più autorevolezza ». Applausi scroscianti per lui. Danilo Ceroni, membro della Commissione di studio, ha radiografato, dal punto di vista economico, il quadro attuale e gli scenari futuri. La discussione ha cambiato il passo quando è stato dato spazio agli interventi del pubblico. Romano Maggetti ha esortato i tre Comuni a mettersi assieme, valorizzando le rispettive qualità (il decisionismo di Verscio, la precisione e correttezza di Cavigliano e la sensibilità sociale di Tegna). Il granconsigliere Cick Cavalli ha indicato nel servizio pubblico, nelle pari opportunità e nelle infrastrutture per la cittadinanza le ricchezze del futuro ente. Il primo cittadino di Tegna, Marco Peter, ha definito non rappresentativo della volontà dei cittadini l’attuale Esecutivo di Tegna, ricordando come la maggioranza del Legislativo si sia espressa per la fusione. Sul fronte opposto, a picconate Omar Balli, sindaco di Tegna, ha cercato di sgretolare le speranze di chi crede che, con gli aiuti del Cantone, si possano portare a compimento innumerevoli progetti. Un attacco diretto al Governo, accusato di favorire altri processi aggregativi a scapito del Pedemonte. Immediata la replica di Corrado Bianda, che senza tanti giri di parole ha spiegato che questi due milioni (più incentivi sotto altre forme) non erano nemmeno stati previsti, dal momento che la fusione nel Pedemonte non rientra nei progetti che beneficiano del credito complessivo di 120 milioni. Per la serie, prendeteveli in fretta e zitti. « La vostra rabbia contro il Cantone – ha osservato Garbani Nerini – non vi deve allontanare da noi! La fusione noi la facciamo per il nostro interesse, non per quello di Bellinzona. Il chiudersi a riccio non si giustifica. Al contrario, dovremo darci una mano ». Ulteriore ondata di applausi. Finale assai arroventato: Omar Balli è tornato a suonare il tam tam delle “pie illusioni”, concetto ripetuto all’inverosimile, tanto da mandare su tutte le furie alcuni presenti. Il suo collega di Municipio Sergio Ferrari ha invece parlato di una « progettualità che non può esserci. Senza soldi partiamo zoppi! ».

Ma di denaro, anche a Tegna, a detta di Antonio Monaco, della Commissione di studio, non ce n’è: con quattro cifre messe lì con gran dimestichezza ha distrutto il forziere dei “cugini”. Come dire o vi unite, o finirete presto sul lastrico.

Il vil denaro resta comunque, una volta ancora, una delle cause di pregiudizio nei confronti del matrimonio a tre.

Corriere del Ticino

Tre Terre Ultima spiaggia per la fusione comunale
Cavigliano confida nel sì, ancora dubbi da parte tegnese

■ Secondo un noto proverbio per fare un matrimonio bisogna essere in due. Poco confutabile in un contesto pura­mente legale e coniugale. Piuttosto di­scutibile, in senso positivo s'intende, se il riferimento è il prossimo 25 settem­bre, giorno in cui le popolazioni di Te­gna, Verscio e Cavigliano saranno chia­mate a votare in merito al progetto di aggregazione delle Tre Terre o, in altre parole, a confermare che l'affare - o me­glio, l' opportunità - non può essere ta­le se non stipulata a tre. Ipotesi che gli addetti ai lavori, in primis il gruppo di sostegno «L'Unione fa la forza», si au­gurano entri nella testa e nel cuore dei cittadini di tutte e tre le località che de­cideranno le sorti della nuova entità co­munale. Nella testa, pensando al mag­giore peso politico, autonomia e pote­re decisionale che deriverebbero da un esito positivo delle votazioni. Nel cuo­re, se davvero si ha a cuore (il gioco di parole è d'obbligo) il potenziale benes­sere socio-economico a vantaggio del­la comunità locale. Sembrano queste, perlomeno, le aspettative raccolte du­rante la prima serata informativa sul processo di fusione, tenutasi mercole­dì a Cavigliano.
Ticino da riorganizzare
L'incontro, prima di procedere col pun­to di vista dei diretti interessati, è stato comunque introdotto da una panora­mica cantonale. Se un processo di ag­gregazione avviene soprattutto nell'in­teresse della popolazione residente - coi relativi benefici - sono altresì perti­nenti le motivazioni fornite da parte delConsiglio di stato. Come sottolineato da Corrado Bianda della Sezione enti locali, le diverse fusioni avvenute negli scorsi anni su suolo cantonale sono par­te fondamentale dell'importante rior­ganizzazione istituzionale in corso, comprendente una massiccia riduzio­ne del numero di comuni. Passare quin­di dalle 247 entità del 1994 - troppe per una popolazione di 350 mila abitanti - a un potenziale centinaio consentireb­be alle autorità l'istituzione di comuni finanziariamente sani, da mantenere tali nel corso del tempo dandogli mag­giore autonomia e capacità contrattua­li. Per la cronaca l'attuale situazione ve­de 157 unità, 90 in meno rispetto al 1994.
Ultima occasione
La conclusione di Bianda è perentoria: se stavolta il progetto non passasse, co­me accadde nel 2002 causa rinuncia della popolazione di Tegna, di occasio­ni per riproporlo, ridiscuterlo e rimet­terlo in votazione non vi saranno più. Nello stesso tempo, però, è stato ricor­dato che proprio per la sua importan­za la decisione va pur presa con crite­rio e coscienza, soppesando tutti i fat­tori del caso.
Qui Cavigliano
Ricollegandosi al discorso precedente è poi toccato a Cavigliano (in cui, nel 2002, la votazione passò sul filo del ra­soio) sintetizzare le ragioni per portare i cittadini verso il «sì». Un'unione, que­sta, che avverrebbe fra tre realtà conti­gue oltre che simili, un'unione nella lo­ro specificità e che, secondo il sindaco
Fabrizio Garbani Nerini , è una delle più scontate in Ticino perché l'impor­tante riassestamento a livello di Muni­cipio e Consiglio comunale portereb­be maggiori efficacia ed efficienza nel risolvere le problematiche comuni al­le località coinvolte. Tra esse, notevoli passi si farebbero verso una miglior sta­bilità finanziaria che consentirebbe, di conseguenza, miglior progettualità. Ci­tati a tal proposito, tra gli altri, i piani per la nuova scuola a Tegna, per la pa­lestra, per la ristrutturazione del centro amministrativo di Verscio e per l'ade­guato completamento della pista cicla­bile lungo la Melezza.
La parola al pubblico
Nonostante un clima favorevole alla fu­sione alcuni rappresentanti del comu­ne di Tegna non hanno esitato a solle­vare qualche dubbio, soprattutto sul comportamento del Cantone che, a det­ta del sindaco Omar Balli , ha deciso la cifra del contributo ben prima di con­sultare il rapporto definitivo della com­missione. A tal riguardo i 2 milioni ba­sterebbero per la realizzazione di ben pochi progetti rispetto a quelli in lista. Non è mancato un piccolo scontro ver­bale con l'omologo caviglianese, che ha accusato il collega di eccessiva ridon­danza dopo l'ennesima critica alle au­torità.
Ieri sera è stata la volta di Verscio e mar­tedì 6 settembre toccherà a Tegna, men­tre il 10 settembre, sempre a Tegna, par­te la simbolica biciclettata.
IVAN SUGAR

Giornale del Popolo

PEDEMONTE Primo incontro pubblico

«La fusione utile anche a Tegna»

La prima delle quattro serate pubbliche dedicate all’aggregazione del Pedemonte è andata in scena mercoledì, nella sala comunale di Tegna, in vista della consultazione popolare del prossimo 25 settembre. Autorità municipali locali, rappresentante del Dipartimento istituzioni e membri della Commissione di studio per l’aggregazione hanno invitato la sala a ragionare su quanto sia

davvero opportuno e funzionale unire le forze.

Corrado Bianda (Enti locali) ha insistito sul fatto che le decisioni non devono essere prese di pancia ma con cognizione di causa e senza pregiudizi. Ha pure messo in guardia i presenti sui rischi di una bocciatura del progetto: «Se esce un “no” dalle urne, la porta arrischia di essere chiusa per lungo tempo

».

Anche il sindaco di Cavigliano Fabrizio Garbani Nerini, attraverso una brillante relazione,

ha invitato a ragionare attentamente: «Ci sono realtà che hanno una logica che porta alla fusione», ha esordito. «La nostra, per certi versi, è una delle più scontate perché geograficamente e demograficamente i nostri tre paesi sono simili. I problemi che dobbiamo affrontare e le competenze sono sempre più di tipo regionale, solo uniti saremo in grado di far sentire la nostra voce. Nessuno di noi, inoltre, preso singolarmente, è in grado di realizzare uno solo dei progetti auspicati nello studio».

Il nuovo Comune, ha proseguito, «resterà una realtà a misura d’uomo, un villaggio di

2600 anime con prerogative e peculiarità intatte ma con più autorevolezza». Applausi scroscianti.

Sul fronte opposto, Omar Balli, sindaco di Tegna, il quale ha cercato di smontare le speranze

di chi crede che, con gli aiuti del Cantone, si possano portare a compimento innumerevoli

progetti. Un attacco diretto al Governo, accusato di favorire altri processi aggregativi a scapito del Pedemonte. «La vostra rabbia contro il Cantone – ha replicato Garbani Nerini – non vi deve allontanare da noi! La fusione noi la facciamo per il nostro interesse, non per quello di Bellinzona». Applausi. Il clima si è scaldato. Omar Balli è tornato a suonare il tam tam delle “pie illusioni”, concetto ripetuto più e più volte. Dunque il Cantone non darebbe abbastanza soldi,

quindi meglio lasciare perdere? Ma in realtà di denaro, anche a Tegna, a detta di Antonio Monaco della Commissione di studio, non ce n’è: ha dimostrato con poche ma chiare cifre che o ci si unisce o si finisce sull’astrico».